viernes, 21 de febrero de 2014

XIV Jornada Desigualdades Sociales y Salud


En la ciudad de Cádiz , el próximo 24 de mayo, tendrá lugar la XIV Jornada Desigualdades Sociales y Salud, que organiza la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Andalucía (ADSP‐A) y colaboran la Universidad de Cádiz y la Sociedad Española de Epidemiología.


En el programa de la mañana se contará con la participación de Carmen Vives Cases (Universidad de Alicante), que presentará el resultado de sus investigaciones sobre la violencia contra las mujeres en el actual período de crisis económica. A continuación, Amaia Bacigalupe (Universidad del País Vasco) y Juan Antonio Córdoba (Delegación de Salud de Cádiz), respectivamente, nos introducirán en el conocimiento del impacto de la crisis sobre las desigualdades sociales en salud con mención especial al País Vasco, y en la repercusión de la crisis sobre la salud mental de los andaluces.

El programa de la tarde comenzará con una conferencia de Juan Carlos Monedero (Universidad Complutense de Madrid), que nos presentará sus reflexiones sobre las salidas a la crisis, las alternativas para gente decente.

Puedes descargarte el programa aquí. Más detalles de la jornada en la página web de la Sociedad Española de Epidemiología.

lunes, 17 de febrero de 2014

Consecuencias de las presiones de los padres a los médicos



      Foro SANIDAD Y DERECHO

Sesión del día 20 de febrero, jueves, de 2014

Consecuencias médicas, éticas y legales de las presiones que hacen los padres de pacientes menores de edad con el propósito de incrementar, proseguir, impedir o eludir intervenciones diagnósticas y terapéuticas en contra de las indicaciones clínicas del caso



Hospital Materno - Infantil
 Aula Prof. Enrique Jaso
16:30 horas
Ponentes:


Sr. D. Alejandro Fernández-Sordo Cabal

Abogado.

Sr. D. Pedro de la Oliva Senovilla 

Médico Jefe de Servicio de la UVI Pediátrica del Hospital Materno Infantil del Hospital Universitario La Paz de Madrid. 

Sr. D. Francisco Javier Rivas Flores


Médico de la Asociación de Bioética Fundamental y Clínica y Presidente del CEAS del Hospital Universitario de Fuenlabrada. 

sábado, 15 de febrero de 2014

Bioética: Libertad y Responsabilidad de conciencia.



Mesa con la participación de David Curbelo, Salvador Tarodo, José Antonio 
Seoane y Ana Marcos. León, 3 de octubre de 2013. XI Congreso nacional de Bioética.

  • Conciencia y libertad. El derecho de libertad de conciencia como fundamento constitucional de los derechos a la información sanitaria y a decidir sobre la propia salud. Salvador Tarodo Soria 
  • Objeción responsable. José Antonio Seoane Rodríguez 
  • Objeción de conciencia e instrucciones previas. Ana Mª Marcos del Cano




miércoles, 12 de febrero de 2014

Aborto sí, aborto no.

Desde que el ministro de Justicia, el Sr. Gallardón, diera por concluida la redacción del anteproyecto de lo que llaman Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada, no ha habido un solo día donde se enfrentaran las dos posiciones al respecto: a favor y en contra. Realmente esta ley sobre el aborto no deja indiferente a nadie, y suma y sigue en cuanto a las críticas; ya sean de diputados de otro signo político, parte de la sociedad española y de sociedades científicas. Ginecólogos, pediatras y psiquiatras, han abanderado una férrea oposición a esta ley.

Por contra, asociaciones que llevan el marchamo de "bioéticas", aplauden de forma partidista (nunca mejor dicho) las prebendas del Sr. Ministro. Por ejemplo, tenemos el caso de la  Asociación de Bioética de Castilla La Mancha que ha defendido el proyecto de Ley Orgánica para la Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada, asegurando que es "histórico que se empiecen a dar pasos en la defensa del concebido", aunque en todo caso la reforma "está lejos de ser la ideal". En una mezcla de catarsis ideológica fundamentalista y los libros de biología, de no se  sabe que editorial afín; donde se encuentra la defensa del no nacido, excluyendio de forma categórica a la madre (léase, mujer o posible madre) y sus derechos. 

A buen seguro, gran parte de los congresistas estarán satisfechos con la iniciativa; pero consta, entre pasillos, la desunión que existe en este tema, especialmente en lo que toca a sus mujeres. Tras la votación en el Congreso de los Diputados, y ante el rechazo de la propuesta de la oposición, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha mostrado su "respeto por las minorías" y ha valorado el resultado de la votación como la "expresión de la voluntad popular", reflejo de que la "mayoría de representantes de los ciudadanos ha rechazado que no se debata la ley del aborto". Seguimos sin consenso, nada raro por estos lugares

Dejando de lado el origen ideológico de esta ley, es fácilmente visible que la perjudicada es la mujer. Se recortan, de nuevo, derechos; se invade ese principio bioético de la autonomía: queda amputada por ley. Amen de cercenar la antigua ley de plazos, común en el resto de Europa y el aborto libre en las primeras 14 semanas. Lo más irrisorio es que antes de abortar, se exija a la mujer un plazo para reflexionar sobre la interrupción: con 7 días basta!

Visto lo visto, solo queda cantar el "madrecita que me quede como estoy". Esto no tiene solución, bueno, sí tiene una solución, pero será en dos años.

martes, 4 de febrero de 2014

Cuestiones éticas y legales que presenta la práctica asistencial de la genética clínica


Foro SANIDAD Y DERECHO

El próximo jueves, 6 de febrero, el Foro Sanidad y Derecho celebrará su sesión quincenal habitual para debatir acerca de los aspectos éticos y legales que surgen comúnmente en la práctica asistencial de la genética clínica.
Rogamos que los interesados en acudir a la reunión confirmen su asistencia.


Sesión del día 6 de febrero, jueves, de 2014

Cuestiones éticas y legales que presenta la práctica asistencial
 de la genética clínica

Hospital Materno - Infantil
 Aula Prof. Enrique Jaso
16:30 horas
Ponentes:

Sra. Dª. Inés Huerta Garicano

Magistrada Presidente de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. 

Sr. D. Sixto García-Miñaúr Rica

Médico especialista en Pediatría y en Genética Clínica del Instituto de Genética Médica y Molecular del Hospital Universitario La Paz de Madrid.

Sr. D. Igor Pinedo García

Abogado especializado en Derecho Sanitario y Farmacéutico y vocal de los Comités de Ética de Investigación Clínica de la Comunidad de Madrid y del Hospital Universitario La Prfincesa de Madrid.

Sr. D. Fernando Santos Simarro


Médico especialista en Pediatría y en Genética Clínica del Instituto de Genética Médica y Molecular del Hospital Universitario La Paz de Madrid.