Ética de la investigación, no sólo Bioética.

La Fundación Jiménez Díaz organiza el próximo  27 de junio en el Aula Magna de la propia FJD, una jornada sobre bioética, con el título: Ética de la investigación, no sólo Bioética. 

Los ponentes de primera línea, están la altura de la importancia y complejidad del contenido de la Jornada: Diego Gracia, como director del Instituto de Bioética de la Fundación de Ciencias de la Salud; Santiago Lamas, es el director del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa; Rafael Dal-Ré, asesor científico del Programa de Investigación Clínica de la Fundación Pasqual Maragall; Lisardo Boscá, subdirector general de Evaluación y Fomento de la Investigación del Instituto de Salud Carlos III; y Carmen Ayuso, directora científica del Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz.

Las solicitudes de inscripción deben dirigirse a la dirección de correo electrónico jornadasIIS-FJD@fjd.es. Pincha el siguiente enlace para descargarte el formulario. (Fuente: FJD)

XIV Ateneo de Bioética Menor Maduro Sevilla, 25 junio 2013 Hospital Universitario de Valme Salón de Actos Avenida de Bellavista s/n 41014 - Sevilla Retransmitido en directo a través de la web: www.fcs.es

10:00-10:30 APERTURA

D. Jose Luis Rocha
Secretario General de Calidad e Innovación. Consejería de Salud y Bienestar Social - Junta de Andalucía

D. Diego Gracia
Presidente de la Fundación de Ciencias de la Salud

10:30 - 12:00 PRIMERA SESIÓN:

Moderador: D. Rafael Carretero
Subdirector. Dirección General Calidad, Investigación, Desarrollo e Innovación de la Consejería de Salud, Junta de Andalucía

EL MENOR MADURO ANTE EL DERECHO
D. Francisco Oliva

Profesor Titular de Derecho Civil, Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

ASPECTOS PSICOLÓGICOS
Dª Mercedes Navío
Coordinadora asistencial de la Oficina Regional de Coordinación de Salud Mental del Servicio Madrileño de Salud

D. Tirso Ventura
Psiquiatra, Hospital Miguel Servet, Magister en Bioética UCM. Profesor Asociado Universidad de Zaragoza, Grupo CIBERSAM

Debate

12:00 - 12:30 Pausa - Café

12:30 - 14:30 SEGUNDA SESIÓN:

Moderador: D. Diego Gracia

MADUREZ Y ADOLESCENCIA: LA REALIDAD ÚNICA
Dª Mª Isabel Parra
Pediatra, Centro de Salud Barrio del Pilar Madrid. Magister en Bioética, UCM. Experta en Metodología de I ntervención Comunitaria.

MADUREZ, CAPACIDAD Y AUTONOMÍA
D. Pablo Simón
Médico de Familia. Profesor Escuela Andaluza de Salud Pública. Magíster en Bioética. Granada

Debate

14:30 CLAUSURA

INSCRIPCIÓN

Daniel Innerarity: Premio Príncipe de Viana.

El filósofo Daniel Innerarity ha recibido hoy el Premio Príncipe de Viana de la Cultura de 2013 en un acto celebrado en el monasterio de San Salvador de Leyre, que ha estado presidido por los Príncipes de Asturias y de Viana, don Felipe y doña Letizia.

El filósofo ha afirmado que "la sociedad no entenderá que seamos incapaces de configurar acuerdos más amplios cuando nos enfrentamos a enormes dificultades y la dura situación económica que atravesamos arroja diariamente a muchos de nuestros conciudadanos a la desesperación".

La revista francesa Le Nouvel Observateur publicó en su 40ª aniversario una lista con los 25 pensadores considerados indispensables. Entre los elegidos el filósofo vasco Daniel Innerarity,  profesor en las universidades de Zaragoza y Sorbona y que  cuenta en su haber con prestigiosas distinciones en el campo del ensayo, el Premio Nacional de Literatura o el Miguel de Unamuno, ahora con el premio Príncipe de Viana. 

En su intervención afirmó que es necesaria "una nueva cultura política presidida por los principios de la responsabilidad, el sometimiento al control democrático, la ética política, la ejemplaridad y el respeto hacia lo público". Considero que toda un aldabonazo a la clase dirigente de este país. Sobre todo, ahora que parece que lo público es utilizado para un enriquecimiento deliberado; desprovisto de toda ética, no solo política, sino con una moral bajo mínimos. Haciendo un juego de palabras, es preciso tener una ética ejemplar.

Algo tendremos que aprender.

En el acto, además de los consabidos Príncipes, fueron invitados lo más granado de la "masa intelectual vasco-navarra". Entre ellos, el Presidente de la Asociación de Bioética Fundamental y Clínica, Koldo Martínez. Por esta razón os dejo con el enlace a una ponencia de Daniel Innerarity en una conferencia integrada en la mesa redonda Ética y Equidad. Toma de decisiones  en el X Congreso Nacional de Bioética que se celebró en Pamplona en octubre de 2011. ¿Inteligentes o estúpidos?

https://www.youtube.com/watch?v=qWCwT37FT2I

Planificación anticipada de las decisiones. Guía de apoyo para profesionales.

A finales del pasado mes de mayo, la consejera de Salud y Bienestar Social, María Jesús Montero, anunció la puesta en marcha de una nueva figura dentro de la Ley andaluza de Muerte Digna de 2010, la denominada 'Planificación Anticipada de las Decisiones' ante el proceso de la muerte, una herramienta "que viene a complementar el registro de voluntades vitales de Andalucía" (conocida como ley del Testamento Vital). 

Por planificación anticipada de decisiones se entiende como "el proceso voluntario de comunicación y deliberación entre una persona capaz y profesionales sanitarios implicados en su atención acerca de los valores, deseos y preferencias que quiere que se tengan en cuenta respecto a la atención sanitaria que recibirá el paciente, sobre todo en el momento final de su vida". La guía puede resultar útil para cualquier profesional del sistema: medicina, enfermería, psicología, fisioterapia, trabajador social; donde podrán hacer uso de los recursos que propone esta guía.

El tema, además de candente, introduce una vuelta de tuerca, da un paso más allá, hacia una "muerte digna" o morir con dignidad. Incluye -razonadamente- las respuestas a quién, como,  cuando o donde; permitiendo observar los beneficios de esta planificación. La planificación anticipada de la asistencia no es un hecho novedoso, pero si un tema que a la luz de las recientes leyes, habilita para llevar al usuario del sistema sanitario y a los profesionales de la salud a un fin común: planificar los últimos días de la vida. Para algunos no dejar de ser más de lo mismo, para otros se trata de un avance antes el testamento vital y, los más optimistas, es un documento de planificación a la carta. 

Sea como fuere, no podemos abstraernos en mensajes ni apocalípticos ni liberadores. 

El hecho de tener una guía como esta facilitará a los profesionales los conocimientos y pautas necesarios para planificar, junto al paciente, sus decisiones; además, de hacer participe a familiares u otras personas de su confianza. La claridad con que esta redactada la guía y la escasa frecuencia de tecnicismos, facilita la tarea a quien la lea.  

Esperemos que todo esto no se quede en un rincón, y sirva para mejorar la calidad asistencial a los pacientes que lo necesiten. El resto, no pondremos mano a la obra y revisaremos a conciencia esta guía. No les quepa la menor duda.

Desigualdades sociales y salud

El pasado sábado, 25 de mayo, tuvo lugar en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Cádiz, la XIII JORNADA de DESIGUALDADES SOCIALES Y SALUD. Como viene siendo habitual, auspiciada por la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Andalucía, y donde colaboran La Universidad de Cádiz y la Sociedad Española de Epidemiología.

El programa de la Jornada fue el siguiente: 

• 09h - 09,30h: Entrega de Documentación en Secretaría.

• 9,30h: Presentación de la Jornada. Resumen de actividades de la ADSP-A 

• 10h - 11h: Conferencia Inaugural:

“El impacto de la crisis en las familias y en la infancia” Mònica Clua. Universitat Pompeu Fabra. Departamento de Ciencias Políticas y Sociales. Barcelona.

• 11h - 12h: Debate

• 12h - 12,30h: Pausa para café.

• 12,30h - 14h: Mesa Redonda: “Desigualdades sociales en salud”. Modera: Lola Martínez (ADSP Andalucía)

• “Impacto de la crisis económica en la salud mental en España. Desigualdades y evidencias desde la 

Atención Primaria, 2006-2010”. Margalida Gili. Institut Universitari d'Investigació en Ciències de la Salut (IUNICS). Universitat de les Illes Balears.

• “Desigualdades en la mortalidad entre Andalucía y España. Situación actual y tendencia”. Miguel RuizRamos. Registro de Mortalidad de Andalucía. Consejería de Salud. IECA. Sevilla.

• 16h - 17h: Conferencia de tarde:

 “La batalla de Madrid contra la privatización de la sanidad pública”. Marciano Sánchez-Bayle. Portavoz de 

la FADSP. Madrid.

• 17h -17,30h: Debate

• 17,30 -18,30h.: Mesa de Debate: “El impacto de los recortes. La voz de los más afectados”. Modera: 

Antonio Vergara (ADSP-A).  Mateos Sánchez Manzano. Banco de Alimentos Cádiz. Juan José Sánchez Romero. Plataforma Afectados Hipoteca . Testimonio de una afectada por un desahucio

• 18,30h - 19,30 h: Debate.

• 19,30h: Lectura de las Conclusiones de la Jornada. Relator: Bernardo Santos. Coordinador de la ADSP-Andalucía

El primer informe sobre Desigualdades y Salud en Andalucía (pionero en nuestro país) apunta a que tres son los temas que se deben mejorar: primero, existe poca información sobre aspectos sociales relacionados con la salud ya que la mayoría de fuentes de información sanitarias no contienen variables sociales como por ejemplo la clase social. Desde las administraciones públicas debería favorecerse la obtención de esta información. Segundo, la financiación destinada a la investigación sobre la producción social de la salud y la enfermedad y sobre las desigualdades en salud todavía es muy reducida y se debe incrementar. Tercero, las desigualdades en salud deben entrar en la agenda política, priorizando políticas e intervenciones destinadas a reducir las desigualdades sociales en salud.

Como se indica en la Memoria de la Jornada, la injusticia social se expresa por las desigualdades en salud. Las diferencias en el estado de salud entre individuos muchas veces sólo pueden explicarse considerando su 

contexto social (Diario Médico, Octubre 2003). Son declaraciones del Prof. Alvarez-Dardet, Catedrático de Salud Pública en Alicante , realizadas en una Mesa Redonda en el transcurso de las Jornadas de Debate que anualmente organiza nuestra Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP).

Algo tendremos que hacer, o deberemos colaborar, para que las diferencias o desigualdades no dinamiten el estado de salud del ciudadano, preferentemente niños y ancianos. Todo esta en nuestras manos.